Meme Stoica, reacție fără precedent după ce a auzit explicațiile lui Kyros Vassaras la fazele din FCSB – Petrolul Ploiești 1-1.
Oficialul FCSB, Mihai Stoica, a răbufnit atunci când a auzit declarațiile oferite de șeful CCA, care a analizat golul marcat de Alexandru Tudorie în minutul 90+4 al partidei FCSB – Petrolul Ploiești 1-1. Oficialul grec a declarat că golul este valabil, iar arbitrul de centru nu a greșit, iar Mihai Stoica a spus că nu poate spune tot ceea ce gândește în direct, deoarece ar fi condamnat la închisoare.
Mihai Stoica a fost consternat după ce a auzit declarațiile lui Kyros Vassaras în legătură cu fazele din FCSB – Petrolul Ploiești. Oficialul FCSB nu a suportat să audă faptul că șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor a declarat că golul marcat de Tudorie este perfect valabil și a spus că ar ajunge la închisoare dacă ar declara ceea ce gândește cu adevărat în legătură cu subiectul.
„Când cineva spune că alb e negru şi negru e alb… Îl contrazic imaginile, nu eu. Să spui că Radunovic nu este sub presiunea adversarului şi că adversarul este departe de minge…
Asta este… Dacă aş spune tot ce gândesc primesc direct cinci ani suspendare şi excludere din viaţa sportivă. Acolo m-aş încadra. E sfidare. Dacă aş spune ce gândesc eu despre cineva care te sfidează la modul ăsta.
(n.r. Credeţi că are ceva cu FCSB?) Încă un an suspendare ar trebui să imi dai (n.r. ironic), lasă. Am fost bătaia de joc a explicaţiilor, în fine, nu contează…”, a spus Mihai Stoica la PrimaSport.
Șeful CCA, Kyros Vassaras, a făcut lumină în cazul fazei golului marcat de Alexandru Tudorie pentru Petrolul Ploiești, care a stârnit un întreg scandal la finalul confruntării de sâmbătă seara, 21 septembrie. Vassaras a spus că nu au existat nereguli la golul marcat, așa că decizia centralului de a-l valida este corectă.
„În ultimul minut al timpului adițional, mingea este respinsă din suprafața de pedeapsă de către apărătorul de la FCSB. Apărătorul are controlul deplin în efectuarea acestei acțiuni. Adversarul face o acțiune întârziată, dar nu este aproape de minge în momentul în care aceasta este respinsă, nu este contact sau presiune asupra adversarului.
O nouă fază de atac începe acum, iar mingea este trimisă spre careul advers. Portarul iese din suprafața de poartă și sare să joace mingea cu mâna chiar în fața capului adversarului. Atacantul nu comite nicio abatere în timp ce sare pentru a lovi mingea cu capul. Portarul lovește mingea cu pumnul și apoi are loc un contact fizic normal cu adversarul, ca de fiecare dată când doi jucători încearcă să joace mingea în aer având șanse egale. În timp ce portarul cade are loc un contact accidental și cu coechipierul său. Mingea atinge ușor capul atacantul și ajunge la coechipierul său, care înscrie un gol.
VAR este necesar pentru a revizui faza de atac care a dus direct la decizia de gol. VAR verifică incidentul și confirmă în mod corect că golul este valabil”, a spus Kyros Vassaras, potrivit frf.ro.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER